Hallo Astrid, ganz verstanden habe ich Deine Ausführung nicht. Der erste Teil ist klar, aber was hat der Fliesenleger dann genau gemacht? Hat er zuerst Fliesenkleber und dann nochmals Nievelliermasse aufgetragen? Nun zu den Punkten die ich beantworten kann: Der Auftrag ohne Haftgrund ist nicht ideal, wird aber vermutlich trotzallem halten, sofern der Untergrund zuvor auch wirklich sauber gemacht wurde. Das fehlende Dichtband am Rand ist ebenfalls nicht ideal, da dadurch die Schallübertragung gefördert wird. Da man aber in der Regel keine 24h im Bad auf und abgeht wird auch das eventuell verschmerzbar sein. Zu den Dingen die dann der Fliesenleger noch gemacht hat kann ich noch nichts sagen. Alles in allem sicherlich nicht ideal, aber ob ein Abbruch den Kosten gegenübersteht mag ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Vor allem weil es in diesem Fall offenichtlich in die eigene Kasse geht. Viele Grüße
Hallo Astrid, ganz verstanden habe ich Deine Ausführung nicht. Der erste Teil ist klar, aber was hat der Fliesenleger dann genau gemacht? Hat er zuerst Fliesenkleber und dann nochmals Nievelliermasse aufgetragen? Nun zu den Punkten die ich beantworten kann: Der Auftrag ohne Haftgrund ist nicht ideal, wird aber vermutlich trotzallem halten, sofern der Untergrund zuvor auch wirklich sauber gemacht wurde. Das fehlende Dichtband am Rand ist ebenfalls nicht ideal, da dadurch die Schallübertragung gefördert wird. Da man aber in der Regel keine 24h im Bad auf und abgeht wird auch das eventuell verschmerzbar sein. Zu den Dingen die dann der Fliesenleger noch gemacht hat kann ich noch nichts sagen. Alles in allem sicherlich nicht ideal, aber ob ein Abbruch den Kosten gegenübersteht mag ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Vor allem weil es in diesem Fall offenichtlich in die eigene Kasse geht. Viele Grüße